O presidente do PL Valdemar Costa Neto alegou nessa quarta-feira, 23, que o partido não encontrou “algo palpável” sobre as urnas no primeiro turno das eleições.
Por isso, não incluiu informações sobre a disputa eleitoral que elegeu deputados e senadores, além de definir governadores e o segundo turno em estados e presidência da República.
O ex-deputado chegou a citar a participação até de um “gênio lá de Uberlândia” para ajudar na fiscalização feita pelo PL. Entretanto, mencionou que apenas o segundo turno apresentou “algo palpável” para referenciar a reclamação a respeito das urnas eletrônicas.
Entretanto, como a Folha S. Paulo revelou, os dados usados pelo partido para questionar os votos no segundo turno se repetem no primeiro turno e estão disponíveis no próprio site do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), podendo ser obtidos em uma consulta de menos de 1 minuto.
E, diferentemente do apontado no relatório do PL, a limitação relatada para questionar as urnas antigas não impede a identificação e a fiscalização das mesmas, conforme apontam especialistas em computação. Os erros e limitações do relatório foram analisados item a item e podem ser consultados aqui.
Em função disso, o ministro e presidente do TSE, Tribunal Superior Eleitoral, Alexandre de Moraes, alegou que o partido tem agido para tumultuar o processo (litigância de má-fe) e multou o PL em quase R$ 23 milhões.
Comentários estão fechados.